Mureş
UDMR Târgu-Mureş nu va participa la un eventual marş al secuilor neautorizat, în 10 martie
Preşedintele UDMR Târgu-Mureş, Peti Andras, a declarat miercuri (18 februarie 2015 - n.n.), într-o conferinţă de presă, că organizaţia sa nu va participa la un eventual marş al secuilor neautorizat, anunţat pentru data de 10 martie de Asociaţia Siculitas Egyesulet şi de Consiliul Naţional Secuiesc, cu ocazia comemorării secuilor martiri.
„Într-un stat de drept nu se poate concepe să te comporţi într-un fel care contravine bunelor moravuri sau încalcă anumite norme de convieţuire, chiar dacă nu sunt înscrise în lege şi chiar dacă nu se pot califica drept acte nelegale. Şi în acest sens trebuie să vă spun că am fost prezent la primele două ediţii (ale comemorării secuilor martiri din 10 martie - n.r.) cu menţiunea că la a doua ediţie am participat numai la evenimentul de la Obeliscul Secuilor Martiri. Deci nu participăm la activităţi sau manifestări care nu au fost autorizate, care sunt în afara legii. Dacă mă întrebaţi cum o să ne comportăm din moment ce evenimentul va avea loc şi a obţinut toate avizele instituţiilor competente de stat şi a fost avizat de comisia de avizare, vom participa la statuia secuilor martiri, dar în rest nu”, a precizat Peti Andras.
Liderul UDMR Târgu-Mureş a spus că organizaţia va lua parte numai la evenimentele autorizate şi că dacă organizatorii manifestării din 10 martie nu pot oferi garanţii că evenimentele violente de anul trecut nu se vor mai repeta, atunci membrii uniunii nu vor participa.
Comisia de avizare a adunărilor publice din Târgu-Mureş nu a avizat marşul şi mitingul secuilor anunţat pentru data de 10 martie, ca urmare a încălcării Legii privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice la ultimele două ediţii.
Comisia a dat însă aviz pentru organizarea unei comemorări la Monumentul Secuilor Martiri, ridicat în locul în care au fost executaţi cinci revoluţionari secui de către armata austriacă, în 1854, după înfrângerea Revoluţiei de la 1848-1849.
Covasna
Liderii PCM consideră neautorizarea marşului secuilor de la Târgu-Mureş o „îngrădire a democraţiei”
Liderii Partidului Civic Maghiar (PCM) dezaprobă neautorizarea de către Primăria Târgu-Mureş a marşului secuilor programat pentru 10 martie, liderii formaţiunii politice fiind de părere că acest lucru reprezintă o „îngrădire a democraţiei”.
„Nu sunt de acord cu interzicerea marşului, este o îngrădire a democraţiei, deci, dacă se ţin marşuri la Paris, la Bucureşti, la Budapesta, Cluj-Napoca şi peste tot în Europa şi în ţara aceasta, atunci nu înţeleg de ce nu se poate accepta acest lucru şi la Târgu-Mureş. (...) Eu nu cred că ar deranja nici pe primar şi nici pe cetăţenii din Târgu-Mureş, chiar dacă nu sunt de acord cu autonomia teritorială, cu ceea ce se întâmplă sau se spune acolo”, a declarat marţi (17 februarie 2015), în cadrul unei conferinţe de presă, preşedintele PCM, Biro Zsolt.
Liderul PCM Covasna, Kulcsar Terza Jozsef, e de părere că interzicerea marşului poate fi interpretată ca o „provocare” la adresa comunităţii maghiare.
„Maghiarii şi secuii au arătat (...) în nenumărate ocazii că ştiu să se comporte. (...) Chiar domnul primar din Târgu-Mureş aţâţă spiritele, aşa văd eu, pentru că interzice. De ce interzice?! Bineînţeles că şi printre maghiari sunt oameni mai agitaţi, care se supără şi automat se creează o problemă. Dacă primarul ar da undă verde nu ar fi nici o problemă. Aşa a fost şi anul trecut, prima dată nu a dat şi apoi a dat (autorizaţie - n.r.), aşa că ei, Prefectura şi Primăria Târgu-Mureş, au atâţat spiritele, ei au provocat”, a opinat Kulcsar Terza Jozsef.
Primarul municipiului Târgu-Mureş, Dorin Florea, a declarat, săptămâna trecută, că nu va autoriza marşul, subliniind că doreşte ca acest oraş să fie unul al „armoniei, nu al conflictelor”.
„Târgu-Mureş merită mai mult decât să fie poligon de încercare pentru nervii şi sentimentele viscerale ale unora. (...) Eu spun că marşul nu va avea loc. Dacă ei fac chestia asta, înseamnă că îl fac ilegal şi o să anunţ instituţiile să ia măsuri împotriva unor lucruri ilegale”, a afirmat Dorin Florea.
El a menţionat că acelaşi lucru va fi valabil pe viitor şi pentru ceilalţi locuitori ai municipiului Târgu-Mureş, deci nu se vor accepta marşuri „nici la unii, nici la ceilalţi, nici la români, nici la maghiari, nici la ţigani”.
Conducerea Consiliului Naţional Secuiesc (CNS) a anunţat, în calitate de organizator al manifestărilor din 10 martie, că Primăria Târgu-Mureş a avizat manifestarea comemorativă de la Monumentul secuilor martiri, dar nu şi marşul şi mitingul ca urmare a încălcării Legii privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice la ultimele două ediţii. Anul trecut, în 10 martie, participanţii la comemorarea de la Târgu-Mureş au adoptat, prin urale, un manifest prin care se solicita autonomia ţinutului secuiesc (?! - n.n.). La îndemnul organizatorilor, participanţii s-au deplasat pe trotuare către Prefectura Mureş pentru a depune manifestul. Pe parcursul deplasării către centrul oraşului, într-un marş neautorizat, unii participanţi - identificaţi ca aparţinând Organizaţiei 64 de Comitate - s-au îmbrâncit cu jandarmii, au aruncat cu petarde, au cerut anularea Tratatului de la Trianon şi au scandat lozinci cu caracter xenofob. Incidentele s-au soldat cu aplicarea a 11 amenzi contravenţionale, iar Jandarmeria Mureş a sesizat Parchetul în trei cazuri de natură penală.
Bihor
Tokes Laszlo solicită UDMR să îşi revizuiască politica „neptunistă”
Eurodeputatul Tokes Laszlo, preşedintele CNMT, a solicitat, marţi (17 februarie 2015 - n.n.), conducerii UDMR, ca în loc să se tot autosărbătorească, ar fi cazul ca la 25 de ani de la înfiinţare să îşi revizuiască politica „neptunistă” (de înţelegere cu guvernanţii) şi să o corecteze pentru a reprezenta interesele prioritare ale tuturor maghiarilor din ţară.
„Borbely Laszlo, vicepreşedintele UDMR, nu are ce căuta în fruntea UDMR, el a fost campionul principal al politicii neptuniste, negocieri purtate fără mandatul reprezentanţilor UDMR. Dar nici funcţia de consilier al premierului Victor Ponta nu este justă pentru domnul Frunda Gyorgy. Toată conducerea UDMR trebuie să tragă concluziile acestei politici, pentru aceasta este o bună ocazie Congresul din aprilie al UDMR. În loc de sărbătorire ar fi timpul pentru autorevizuire şi corectare a politicii greşite duse până acum”, a declarat Tokes, într-o conferinţă de presă la Oradea.
În ce-l priveşte pe Borbely, Tokes spune că „este o întâmplare, o coincidenţă, între situaţia de astăzi din Parlament şi cazul Neptun”. „Dar nu putem trece cu vederea. Indiferent de cazul de corupţie actual al lui Borbely Laszlo, el nu are ce căuta în fruntea UDMR din cauza acestui caz de suspiciune de trădare. Cel care primeşte bani pentru unele servicii politice atinge suspiciunea de trădare împotriva comunităţii', a spus eurodeputatul.
Preşedintele CNMT a reiterat obiectivele prioritare ale comunităţii maghiare - dobândirea drepturilor colective, autonomia şi autodeterminarea minorităţii pe mai multe nivele, reînfiinţarea universităţii maghiare cu finanţare de stat şi altele, precum simbolurile maghiare, statuile ori steagurile -, scopuri pe care însuşi liderul UDMR, Kelemen Hunor, a recunoscut că nu le-a împlinit.
„Bine că domnul preşedinte Kelemen Hunor recunoaşte nereuşita organizaţiei pe planul acestor priorităţi, dar chiar de aceea nu înţelegem ce sărbătoreşte UDMR în mod atât de zgomotos”, a subliniat Tokes.
Liderul CNMT reproşează politica „neptunistă” a UDMR, a „paşilor mici” prin care au încercat să se înţeleagă cu puterea de la Bucureşti. Tokes s-a referit la o analiză pe care a făcut-o „fenomenului Neptun” şi negocierilor din perioada 1991-1993, când „nişte politicieni maghiari, anume Frunda Gyorgy, Tokaji Gyorgy şi Borbely Laszlo, au purtat negocieri secrete cu puterea română, reprezentantă, de exemplu, prin fostul consilier guvernamental Viorel Hrebenciuc, azi în arest pentru corupţie, sau cu Traian Chebeleu”. Intermediatorul acestor negocieri, a afirmat Tokes, a fost o fundaţie „în frunte cu nişte personaje politice foarte dubioase”.
„Aceste negocieri au servit interesele puterii româneşti şi ale complicilor lor din Statele Unite şi nicidecum interesele comunităţii maghiare. Consider că aceste negocieri şi pactul încheiat cu ocazia acestor negocieri a însemnat derapajul UDMR. Deşi la început chiar Consiliul Reprezentanţilor Unionali a condamnat aceste negocieri, ulterior chiar şi nomenclatura UDMR s-a conformat acestei politici de pact neptunist şi de atunci, fiind mare parte la guvernare, UDMR, vrând-nevrând, a servit interesele Bucureştilor mai mult decât interesele maghiarilor din Transilvania”, a declarat Tokes.
În calitate de membru fondator al UDMR, Tokes a ţinut să transmită un mesaj către conducerea uniunii, căreia îi solicită să îşi revizuiască politica, să facă analiza politicii „neptuniste”, „să confirme acea luare de poziţie care a fost adoptată în 25 septembrie 1993, care condamnă, în mod fără echivoc, negocierile şi pactul din Neptun, afirmând că politicienii de frunte ai UDMR nu au avut niciun mandat pentru purtarea negocierilor”.
„Trebuie trase şi concluziile personale ale acestei politici greşite ale UDMR-ului şi în loc să se autosărbătorească şi să încerce să dea uitării toate greşelile şi aspectele negative ale politicii UDMR, mai bine ar fi să îşi facă o autoexaminare morală şi politică şi o revizuire a politicii UDMR. Ar fi cazul pentru acestea, spun ca preşedinte al Consiliului Naţional al Maghiarilor din Transilvania, pentru că noi am făcut un jurământ, în sensul propriu-zis a cuvântului, în 1993, în catedrala Sf. Mihail din Cluj, că vom servi interesele întregii comunităţi maghiare şi interesul naţional este prioritar faţă de interesul de partid. Atât timp cât UDMR a pierdut două treimi din voturile de care a dispus cu 20 de ani în urmă, în mod vădit putem afirma că UDMR deja nu uneşte interesele integrale ale comunităţii maghiare. CNMT doreşte să reprezentăm întreaga microsocietate maghiară şi chiar de aceea ar fi timpul ca printr-o revizuire a politicii din ultimii 25 de ani să ajungem, iarăşi, să servim întreaga comunitate maghiară. Contăm, de la sine înţeles, şi pe UDMR şi pe întreaga scală de partide ale maghiarilor. În paralel cu reforma politică, pe care o reprezintă preşedintele ţării, şi ungurii din România ar trebui să deschidă un capitol nou în politica noastră naţională”, a mai menţionat Tokes.
Covasna
Consiliul Judeţean a aprobat cel mai mare buget din ultimii 25 de ani
Bugetul Consiliului Judeţean (CJ) Covasna pe anul în curs, aprobat luni (16 februarie 2015 - n.n.), în şedinţă ordinară, se cifrează la peste 334 de milioane de lei şi este cel mai mare din ultimii 25 de ani.
Preşedintele CJ Covasna, Tamas Sandor, a declarat că este primul an în care bugetul alocat dezvoltării este mai mare decât cel destinat funcţionării instituţiei, iar acest lucru a fost posibil datorită fondurilor europene atrase prin diverse proiecte.
Protecţia mediului şi Sănătatea au fost domeniile care au obţinut cele mai mari sume (26%, respectiv 21% din total), la capitolul Asistenţă socială s-a alocat 15% din buget, pentru drumurile judeţene 14%, pentru Cultură şi Religie 7% din total, iar pentru Învăţământ 2%.
Tamas Sandor a declarat că 2015 va fi „anul progresului”, iar printre proiectele prioritare a amintit înfiinţarea rampei ecologice de la Leţ, care va colecta toate deşeurile menajere din judeţ, finalizarea programului de reabilitare şi dotare cu aparatură medicală a Spitalului Judeţean Covasna, achiziţionarea de vehicule noi pentru Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă, construirea unui nou centru de agrement la Comandău, continuarea programelor de reabilitare a cabinetelor medicale, precum şi a şcolilor şi grădiniţelor din mediul rural.